网站专栏
大足区2022年工程建设领域招投标线下投诉处理台账
日期：2022-12-30
大 中小
大 中小
| 序号 | 项目名称 | 投诉人 | 被投诉人 | 投诉事项 | 是否受理 | 处理意见 | 文 号 | 备注 |
| 1 | 重庆市大足区窟窿河铁山镇万水桥至三驱镇王家坝河段工程 | 重庆市润憬水利开发有限公司 | 重庆市大足区窟窿河铁山镇万水桥至三驱镇王家坝河段工程评标委员会成员 | 评标委员会成员在评审时未按招标文件要求严格进行评审 | 受理 | 同意投诉人启动复核程序 | 《招投标投诉行政处理决定书》 (大足发改投诉决﹝2022﹞1号) |
|
| 2 | 重庆市大足区窟窿河铁山镇万水桥至三驱镇王家坝河段工程 | 鸿川建筑产业集团有限公司 | 重庆市润憬水利开发有限公司 | 投诉（重庆市润憬水利开发有限公司关于《针对重庆大足窟窿河铁山镇万水桥至三驱镇王家坝河段工程项目（复核）中标候选人公示表的质疑函》的复函）的依据有歧义、证据不充分 | 受理 | 投诉人对被投诉人提起的投诉事项缺乏事实依据，根据《重庆市公共资源交易监督管理局关于印发<重庆市招标投标活动投诉处理实施细则（修订）>的通知》（渝公管发﹝2021﹞54号）第三十四条的规定，驳回投诉 | 《招投标投诉行政处理决定书》 (大足发改投诉决﹝2022﹞2号) |
|
| 3 | 重庆市大足区窟窿河铁山镇万水桥至三驱镇王家坝河段工程 | 鸿川建筑产业集团有限公司 | 重庆市大足区窟窿河铁山镇万水桥至三驱镇王家坝河段工程评标委员会成员 | （一）评标委员会不按招标文件规定条件评审，随意更改评审结果；（二）2022年6月1日同时发布的答疑补遗文件与招标澄清文件相互矛盾，表达有歧意 | 受理 | （一）已对被投诉人启动行政处理程序；（二）不涉及被投诉人，且已在大足发改投诉决﹝2022﹞2号作出处理决定，故对投诉人请求及主张（二）不予支持 | 《招投标投诉行政处理决定书》 (大足发改投诉决﹝2022﹞3号) |
|
| 4 | 大足区龙岗街道西街社区老旧小区改造（二标段） | 重庆洪云建设集团有限公司 | 重庆德上建筑工程有限责任公司 | 投标业绩涉嫌作假 | 不予受理 | 以法人名义投诉，投诉书未经法定代表人签字，不予受理 | 《招投标投诉不予受理决定书》 (大足发改投诉受〔2022〕4号) |
|
| 5 | 大足区龙岗街道西街社区老旧小区改造（二标段） | 重庆洪云建设集团有限公司 | 重庆德上建筑工程有限责任公司 | 投标业绩涉嫌作假 | 不予受理 | 以法人名义投诉，投诉书未经法定代表人签字，不予受理 | 《招投标投诉不予受理决定书》 (大足发改投诉受〔2022〕5号) |
|
| 6 | 大足区宝顶镇佛东路公路改造工程 | 重庆市大足区宝顶镇人民政府 | 四川赤诚建筑工程有限公司 | 被投诉人投标报价清单与投诉人发布的招标控制价清单不符，被投诉人修改了“工程量清单第200章 路基 204-0-a利用土方的数量 | 不予受理 | 以法人名义投诉，投诉书未经法定代表人签字，不予受理 | 《招投标投诉不予受理决定书》 大足发改投诉受〔2022〕6号 |
|
| 7 | 大足区宝顶镇佛东路公路改造工程 | 重庆市大足区宝顶镇人民政府 | 四川赤诚建筑工程有限公司 | 被投诉人投标报价清单与投诉人发布的招标控制价清单不符，被投诉人修改了“工程量清单第200章 路基 204-1-a利用土方的数量 | 受理 | 同意投诉人启动复核程序 | 《招投标投诉行政处理决定书》 (大足发改投诉决﹝2022﹞4号) |
|
| 8 | 大足区龙水镇2022年度老旧小区主体改造项目（建筑装修和安装工程） | 重庆聚邦装饰工程有限公司 | 重庆市大足区龙水镇人民政府 | 撤销取消龙水镇2022年度老旧小区主体改造项目（建筑装修和安装工程）中标资格，退回投标保证金 | 不予受理 | 以法人名义投诉，投诉书未经法定代表人签字、超过投诉时效，不予受理 | 《招投标投诉不予受理决定书》 (大足发改投诉受〔2022〕7号) |
|
| 9 | 大足区棠香街道2021年度老旧小区主体改造及配套基础设施改造（报恩社区）二标段 | 重庆聚邦装饰工程有限公司 | 重庆市大足区棠香街道办事处 | 撤销取消重庆聚邦装饰工程有限公司中标资格，退回投标保证金 | 不予受理 | 以法人名义投诉，投诉书未经法定代表人签字，不予受理 | 《招投标投诉不予受理决定书》 (大足发改投诉受〔2022〕8号) |
扫一扫在手机打开当前页
